HUMO Y MADRIDITIS BILIOSA DE LA PRENSA BARCELONISTA
Generalmente se acusa a la central lechera de esto y aquello, con Guardiola a la cabeza pasando por justamente esta página Periodistas Anónimos, que tiene como una de sus bases fundacionales criticar la dimensión lactosa merengue hasta llegar a Luis Mascaro validando el patético circo de mala muerte de los medios deportivos que es Punto Pelota. Aun así sí tu críticas por ejemplo lo vendedores de humo y farsas que son Marca o As por ejemplo, basta con que alguien te diga, que compares las portadas de ambos diarios con las de Sport o Mundo Deportivo. Todos ellos venden basura en sus portadas al por mayor, sobre adulación excesiva al ídolo inoficiosa, mentiras, excusas baratas para partidos perdidos o empatados, actos de fe por tener a x o y jugador, cortinas de humo sería mejor decir, casí siempre para tapar una derrota, una mala campaña, o algún otro problema de clubs como el Barcelona o el Real Madrid, ya sean deportivos o institucionales o financieros, o de cualquier otro orden. Pero esta serie de especiales buscan estudiar y constatar porque los diarios que se suponen amigos del FC Barcelona por un lado desdicen de los valores actuales del Barcelonismo y por otro venden madriditis y mucho humo.
VENDEDORES DE HUMO O COMISIONISTAS DE TRASPASOS
Pero me he dedicado a comparar tales portadas, solo tomando como muestra de tiempo el año 2012 tanto en las portadas de los diarios deportivos de mayor tirada tanto de Madrid como de Barcelona: As, Marca, Sport y Mundo Deportivo. Lo que se ha encontrado es que hay un mayor número de producción de portadas vendedoras de humo de los diarios de Barcelona. Son los que más prometen tener la garantía del nuevo fichaje blaugrana, o el ok del jugador, o una declaración de simpatía ineludible de un futurible del Barça, las cuales en su gran mayoría pasan a ser HUMO, puras mentiras que jamás se materializan y que casí casí parece que ni siquiera estuvieron cerca de suceder.
Lo peor es que quien más jura y perjura que van fulanito y su corte al Barcelona, son los diarios de Barcelona, un club que en su etapa actual es el que más busca en casa los recambios, tal como lo ha dicho Zubizarreta o Rosell, directivos del F.C. Barcelona. Por tanto deberían ser los diarios que menos deberían prometer fichajes, en comparación con los diarios de Madrid, al referirse a un club como el Real, el cual sí tiene, especialmente en la Administración de Florentino, predilección por armar plantillas a punta de talonario puro, al igual que el actual director técnico, Jose Mourinho.
Ustedes pueden comprobarlo revisando las portadas de 2012 de los cuatro diarios a través de internet. En 34 portadas el diario Sport de Barcelona, ha puesto supuestos fichajes o renovaciones inminentes del Barcelona que están al caer, casí el 10 % de las portadas del último año, de las cuales solo 6 fueron acertadas, aquellas dedicadas al fichaje de Alex Song, y además consecutivas, un día tras otro, un poco exagerado, como sí el fichado hubiese sido Neymar o algún crack recontra mediático. Pero quizás es tanta la fiebre de este diario por anunciar fichajes, que al ser el único en que acertó, quiso explotarlo al máximo, puesto que de 34 portadas sobre fichajes y renovaciones, 28 fueron un FIASCO ABSOLUTO.
Y ya que hablamos de Neymar, es tal la obsesión de Sport por el brasileño que casí casí copa todas las portadas relacionadas con fichajes del FCB. Diez de las 34 portadas son sobre el jugador del Santos. Según Sport en full portada, Neymar venía detrás de Jordi Alba, es perfecto para el Barça y está ya bajo su control, se muere por aterrizar en El Prat y está al caer, sino en 2012 en 2013, porque el chicle de una mentira hay que alargarlo hasta que el brasileño no desembarque en algún otro club poderoso de Europa. 10 Portadas en todo un año y el jugador sigue en el Santos tan campante, jugador que por demás, desde mi punto de vista y lo reitero, no tiene nada especialmente diferente que aportarle al Barça actual, que ya no tenga. Parece más bien, una especie de campaña Pro Neymar de Sport que quiere mantenerlo vigente cada mes para así aumentar la expectativa por el jugador. De todos es sabida la conexión de Rosell con el fútbol brasileño, así que es posible que el fichaje sea tan posible como INNECESARIO y quizás CONTRAPRODUCENTE, dado el carácter festivo, moja portadas y carnavalero de Neymar y su juventud sin experiencia en la elite del fútbol. Así que es posible que Sport solo este haciendo el mandado a Rosell y además vendiendo humo durante todo un año, además de un fichaje NO NECESARIO para este Barça.
Del mismo modo Javi Martínez ha sido una alternativa para el Barça, le ha hecho guiños y su fichaje ha sido muy posible, tanto como para que las directivas negociaran supuestamente, pusieran un precio de 26 millones de euros y hasta Tito habría dicho que era Su Central. Saludos mando desde el Oktober Fest unos días después, no sin antes practicar salto con vallas. Thiago Silva cuando aún era del Milan era la primera opción de fichaje blaugrana para el verano de 2012, su club le abría la puerta, ya tenía precio fijado y estaba negociado para el Barça, o en su defecto intercambiado por Thiago Alcantara. Nada más lejos de la realidad, Thiago salió por una fortuna, ningún trueque y en un paquete junto a Zlatan rumbo al PSG de Qatar. Por último están otros jugadores con los que no gastaron con tantas portadas: Bale un refuerzo loco por ir al Barça capaz de hacer lo que sí hizo Modric por el Real Madrid en el mismo club, el Tottenham, aun sigue ahí. Van Persie, Luis Suarez y Llorente son otros que estaban en la baraja o terna de Sport para reforzar la delantera del Barcelona, pero o siguen en sus clubs buscando su fichaje por algún club con chequera o ya han ido a otros clubs en fichajes de alto costo.
Lo que aquí se puede concluir y es fundamental, es que el Barça no está para hacer fichajes tremendamente costosos, uno por su política actual de buscar en su cantera, pero también por su deuda tan ruinosa, según palabras del presidente del Barça, y que fue heredada de Joan Laporta (Ex – Presidente del Barça). Esos fichajes no llegarán por más que diarios como Sport gasten más de un mes de todo un año en anunciar fichajes desde Londres hasta Sao Paulo pasando por Bilbao o Milano, punto. El Barça no necesita cracks mediáticos, necesita jugadores que le den más efectividad en su delantera que le quiten un poco el peso a Messi en ese aspecto, ante los escasos números de Villa, Pedro y Alexis.
Lo otro que se concluye es que un diario como Sport tiene fiebre por anunciar fichajes, que en su mayoría no se producen, un interés porque el Barcelona este moviendo el mercado de jugadores constantemente, aunque este no sea cierto. Tan poco tiene que contar del deporte en Cataluña y del mismo Barcelona que se entretienen en ello buena parte de su tiempo.
LAS CHIMENEAS DE MUNDO DEPORTIVO
Pasemos entonces a Mundo Deportivo, el otro diario deportivo de Barcelona, en cuanto a la venta de humo, son otra chimenea de embustes similar o peor a Sport, altos hornos o centrales nucleares estaría mejor dicho, al hablar de MD. Dedican 40 portadas en 2012 al tema de fichajes, de ellas 29 son sobre fichajes que no fueron: Neymar, Javi Martínez, Van Persie, Zabaleta, Thiago Silva, Alaba, Bale, Nilmar, Lugano, Klose, Borja Valero, Bruno, David Luiz, Vermaelen, Lovren, Subotic, Hummels, Milito, Kanoute, Forlan, Agger, Drogba, Kid Torres, Soldado, Adrian y Kolarov. No se sabe la verdad, sí es que estos diarios reciben comisión de los managers, no tienen con que llamar la atención para vender o simplemente, son sus jugadores preferidos tal como un niño hace la lista para los Reyes Magos, de los juguetes que quiere para navidad.
MD ha titulado sobre 26 jugadores con los que de casí la absoluta mayoría el Barcelona jamás mantuvo si quiera una conversación, no hablamos de que el diario lo menciona como un rumor o futurible en un recuadro al margen, no, son portadas donde estos jugadores son la tapa de los diarios, la mayoría de ellos, no son ni españoles ni catalanes o formados en La Masía, así que la gran apuesta de este diario es de algún modo, ir en contra de las políticas actuales del F.C. Barcelona, les encantaría las políticas de fichajes por ejemplo, de Don Florentino Pérez. Once de esas 26 portadas erradas fueron para Neymar, una más que sus amigos de Sport, les interesa lo mismo a ambos diarios este gambeteador correlón brasileño. Y claro, más de lo mismo, fijan el precio, primero en 55 millones de euros, y dos meses después en una cifra más elevada, 80 millones, el fichaje está al caer, el jugador vende a su mamá y a su novia por ir al Barça, y más mierda por el estilo. Incluso hacen una encuesta donde supuestamente la mitad de internautas prefieren a Neymar y solo un cuarto a Van Persie, un jugador ya contrastado en la alta competencia europea y con fortaleza física y juego aéreo del que adolece no solo Neymar sino la delantera del Barcelona.
Esto ya a suena a que tienen un porcentaje de la transferencia del brasileño al FCB. Hay que reconocer que MD vende humo con más variedad, mientras Sport se obsesiona con 4 o 5, MD tiene múltiples chimeneas. Javi Martínez al igual que en Sport es otra de las chimeneas más vaporosas en MD, ambos vendieron a un jugador que no llego al Barça pero que quizás colaboraron en aumentar el costo en millones de euros que el Bayern Munich termino cancelándole al Athletic. En MD de sus 40 portadas vendiendo humo, es decir que durante más de 5 semanas titularon con sonoras mentiras, 6 estuvieron acertadas, 4 con Jordi Alba y 2 con Alex Song en la tapa.
Tanto MD como Sport solo aciertan ambos, en 6 portadas de sus tapas sobre fichajes. Curiosamente ambos diarios promocionan más a otros jugadores, y los que terminan llegando son otros. ¿Qué nos dice ello? Simple, ambos diarios no tienen ni puta idea de qué va esto, no huelen ni rastrean un fichaje, sino es inminente de la boca de Zubizarreta o Rosell y el dinero de la transferencia se esta girando. Es decir que venden humo, porque no saben qué otra cosa hacer. ¿Periodismo? No, por favor, eso es para profesionales.
MADRIDITIS DEPORTADA
Sigamos con Sport y otra de sus grandes aficiones, la Madriditis endémica y crónica. Sí en vender humo se gastan más de un mes al año, y en hacerle la pelota a alguna empresa o representante dueña de los derechos de jugadores, en burlarse del Real Madrid se gastan 27 portadas durante 2012, es casí como sí durante todo el mes de febrero en un diario que se jacta de ser el número uno en informar sobre el Barcelona Fútbol Club, sus portadas se las dedicaron al Real Madrid, su mayor rival en la Liga de España en los últimos años. ¿Alguien puede creerlo? ¿Qué maldito sentido tiene algo así?
Alguien se dirá, igual pasa con la prensa deportiva de Madrid, todo a su tiempo, pero les aviso, que no es así, y además tienen unas muy especiales diferencias.
Pero examinemos que tanto tiene que decir Sport en sus portadas sobre el Real Madrid durante casí otro mes entero. Que Mou quiere ser echado y lo planea, raja de su club, forma escándalos, juega sucio, exhibe su jeta, se divorcia de su portero, está sentenciado para ser despedido, hunde y humilla al Madrid y además la afición del Barcelona avala su continuidad. Lo obvio es decir que todo eso es cierto, por supuesto que es cierto, nadie vive en otro planeta distinto a todo ello, pero el asunto es porque a un diario pro Barcelonista tiene que interesarle tanto Mourinho como para dedicarle 11 portadas exclusivas al ex Traductor de Setúbal. Está bien que Mou provoca escándalos que siempre son contra el Barcelona, últimamente, ya es contra todo el universo y más alla, pero de algún modo hay que defender al Barcelona de ello, sin embargo hacerlo dedicándole portadas, es amplificar sus sucias pataletas no solo de mal perdedor sino también MAL COMPETIDOR que siempre ha sido. En pocas palabras hacer MÁS GRANDE al rival. Pero claro, eso es la Mouriñitis, la Madriditis va más allá.
Sport se entretiene también a todo lo grande anunciando los pinchazos y batacazos del Madrid, los escándalos de Florentino, su riesgo de dinamitación, sus líos, los escándalos de Cristiano o Pepe, sus fichajes, hasta los contratiempos que tienen como lo sucedido en Vallecas, y para colmo, al final, tienen la frescura de también poner a full portada la BARCELONITIS del Real Madrid. Sí, ellos, Sport, un diario enfermo claramente de Madriditis. Todo del Real, les importa, celebran sus derrotas como fiestas nacionales, hacen seguimiento a sus crisis, critican sus fichajes, y los que sufren de vivir pendiente del otro no son ellos. Es como sí quisieran que al Madrid le fuese bien, algún día, y de ahí que son tan “críticos” con todo lo que pasa en la entidad merengue, es cierto que magnifican especialmente sus problemas y derrotas, pero también con ello le dan una enorme importancia a ese gran rival del F.C. Barcelona. Un gran temor sin ninguna duda está representado ahí, y el gran goce que produce ver ese temor disminuido con la crisis rival.
Lo otro que es sumamente lastimoso y que deja muy malas cosas que desear de Sport, es su INCAPACIDAD jamás de los jamases de publicar en sus portadas, nada bueno del Real Madrid. Claro, muchos dirán, es que el Madrid no tiene nada bueno que resaltar, o que el Madrid es el rival y no hay nada que ensalzarle sino todo lo contrario. Bueno pero ¿y donde mierda queda entonces la objetividad, la ética periodística, el rigor informativo de esta gente? ¿Son perifoneadores de estadio disfrazados de prensa? Habría que pasar a quitarles las credenciales mañana mismo de ser así. Y algo más, ni el Barcelona F.C. ni ningún club del mundo es perfecto, y aun así la prensa deportiva de Madrid, sí le dedica portadas positivas tanto a los jugadores del Barça como al club en general. Ya lo veremos, pero solo les digo eso por ahora. Sport es incapaz de decir nada bueno del Real, pero emplea un mes de sus portadas en hablar de este club, votando bilis, pero haciéndolo importante así.
En suma de los 12 meses del año, un mes de sus portadas van dedicadas prácticamente a vender humo, y otro mes a darle importancia al Real Madrid enfocado en sus problemas futbolísticos y extra futbolísticos: humo y bilis.
MADRIDITIS, MOURIÑITIS Y CRISTIANITIS EN MD
Pasemos a Mundo Deportivo y como se maneja con la madriditis, sí Sport le dedica 26 portadas al Real Madrid, MD no se queda atrás, incluso lo supera, con 29 tapas, un mes exactamente hablando del merengue. Como ya habíamos dicho, objetividad o imparcialidad o caballerosidad con el rival, jamás, ni una letra positiva del Real Madrid, que podrá gustar más o menos, pero algunos meritos tiene futbolísticamente hablando. Obviamente no es del gusto del que prefiere el fútbol del Barcelona, pero es que ni Sport ni MD son boletines de hinchas del Camp Nou, sino supuestos diarios deportivos de la segunda ciudad más importante de España, la primera de Cataluña y una de las principales de Europa y el mundo. As y Marca sí son capaces de hacerlo, en un momento pasamos a ver en que proporción lo hacen. MD le dedico una semana de portadas a Special One, siete en total, su divorcio, su adiós, sus canguelos históricos o estadísticos, incendios, sus amenazas, su oportunismo, tensiones y hasta apocalipsis, es increíble. Mourinho en MD tiene hasta dimensiones bíblicas, ello da cuenta del nivel en que magnifican al personaje, no importa sí es para algo negativo, están magnificando a un rival, y punto. Sport les gano, eso sí, en portadas sobre Mou, ellos hicieron 11, así que MD tiene menos Mouriñitis que los otros.
Cristiano se lleva 7 portadas, también tienen Cristianitis, no para dar una información valiosa, sino para burlarse de algo o bailar sobre alguna derrota blanca. Cuatro portadas son exclusivas para analizar las crisis futbolísticas del Madrid, como sí esa fuera la principal prioridad de los diarios de Barcelona, ¿o es que acaso al lector deportivo promedio barcelonista lo que le va es conocer los fracasos del Madrid? ¿Eso es trascendental, llamativo, informativamente interesante? ¿Le va la sevicia con el rival?
MD solo tiene un portada que quizás al hablar del Madrid puede resultar útil y es el balance de puntos que el Madrid pudo beneficiarse gracias a errores claros arbitrales en la liga 2011 2012, con penales no pitados especialmente, aquella de la mano blanca.
Esto muestra que se puede hablar del Madrid, de alguna manera objetivamente y en beneficio claro del Barcelona, no son subnormales en estos diarios incapaces de hacerlo, pero la mayoría de veces, lo que hacen es burlarse de las derrotas o tras pies de los personajes merengues, madriditis pura y dura. Pero también magnificar al rival, hacer caja de resonancia del Real Madrid, tal como lo hacen la mayoría de medios nacionales o de la capital de España, engrandecen a un club, así sea para hablar mal, cuando tienen al que para una gran mayoría es el mejor equipo o la mejor plantilla de toda la historia del fútbol mundial, sin duda la mejor claramente de la historia del Barça.
En general Mundo Deportivo tiene más madriditis y además vende más humo que Sport, al menos en cuanto a sus portadas, así se observa. Ambos pierden más de 2 meses en estas lides tan productivas para el Barcelona F.C.
¿EN QUE EMPLEAN EL RESTO DE SUS PORTADAS MD Y SPORT?
Básica y exclusivamente ambas se dedican a endiosar a Messi como una figura de culto idolatra de tiempos antiguos, y de paso a rendirle culto al individualismo, justamente en un equipo que da prioridad al juego colectivo y de equipo como uno de sus valores más promovidos. El problema además de esta estúpida e ineficaz idolatría, que resulta monótona y molesta, es que se pordebajea e ignora el valor de lo que aportan el resto de jugadores del F.C. Barcelona. Entre ambos diarios no hay una sola portada para jugadores como Víctor Valdés, Adriano, Alves, Pique, Xavi o Pedro, sin contar la del Premio Príncipe de Asturias, donde Xavi la comparte con Casillas por un hecho sui generis. Ya ni hablemos de los canteranos, ninguna para Tello, Bartra, Montoya, Deulofeu, Thiago, o un jugador que sin ser un defensa completo ha sido un bastión en gran parte de las últimas temporadas, Mascherano. Sí hay una para Busquets o Cesc es demasiado. Todo eso va en detrimento del equipo, todo es Messi, Messi, Messi, Messi, de una forma que no solo es excesiva, sino poco profunda, no tienen información nueva sobre el jugador, estudios que hayan hecho, entrevistas a él o su entorno que sean fuentes solidas, no, solo son portadas parecerían para hacer campaña por el balón de oro y para jactarse de que la gran estrella del deporte mundial está en Barcelona en estos años. ¿No es tan grave dirán muchos? Es cierto, eso están diciendo algunos al leer esto, puedo escuchar sus pensamientos saben, pero les pregunto algo
¿Cómo es posible que los diarios barcelonistas le dediquen casí dos meses de sus portadas a Mourinho, Florentino Pérez, Cristiano Ronaldo, Pepe, Javi Martínez, Neymar, Van Persie, Thiago Silva, incluso a Nilmar o Zabaleta, y ni una jodida tapa a símbolos del barcelonismo actual como Pedro Rodríguez, Víctor Valdés, Javier Mascherano o Adriano Correia?
¿Quién es más barcelonista aquí me pregunto?
¿Quién es aquí más anti-barcelonista aquí?
¿Acaso no es ese el trabajo de la Central Lechera, menoscabar los logros del Barcelona actual?
NINGUNEAN A MUCHOS SIMBOLOS DEL BARCELONISMO
Hasta un diario de Madrid de menor importancia que As o Marca como Sportyou puso de tapa a Adriano Correia titulando la Liga más Corta de la Historia, reconociendo el merito de la jugada y el gol del lateral brasileño. Pero MD y Sport no, ellos no, siempre es Messi, pero así como a Messi lo agotan hasta el exceso en sus portadas, también lo ubican a el en las derrotas, ese es el viejo truco. Y amigos no vale, decir que en Madrid sus diarios deportivos, hacen lo mismo, acaso no hay una identidad propia, máxime de una cultura, una sociedad, una ciudad, que es una nación y que incluso quiere ser un estado independiente un día, como Cataluña. Acaso el Barcelona no ha mostrado que no imita a otros, en su país o fuera de el y que aunque ha recibido claras influencias de Holanda, ha creado un propio estilo y lo ha impuesto.
¿Por qué la prensa entonces puede tener la excusa de repetir los errores de la prensa de Madrid?
No solo ningunean estos diarios a jugadores del FC Barcelona, dándole más importancia a jugadores de otros clubs que o nunca irán al Barça o no son de interés para este club, o resaltan a figuras del Real Madrid en detrimento de figuras blaugranas, sino que también ningunean a figuras deportivas del resto del deporte, no solo español, también catalán. Solo una vez en ambos diarios Sport y MD, titularon con el equipo de baloncesto del Barça, cuando gano la Liga, de otro modo imposible. Ni una sola portada sobre el Español RCD, ni siquiera para hablar de sus crisis, nada sobre el resto de secciones del Barcelona: Balonmano, Fútbol Sala o Hockey sobre Patines, que cosechan títulos constantemente.
Son diarios o panfletos que titulan 10 meses sobre Messi, uno sobre el Madrid y otro sobre falsos fichajes. Además jamás una portada crítica, todo es perfecto en el Barcelona, no necesitar echarle tierra al equipo para ser críticos, y aportar luz sobre cosas que no se estén haciendo bien, por algo la Champions la levanto el anti fútbol del Chelsea y la Liga y Super Copa el Real Madrid, además del Mundial de Clubs el S.C. Cortinthians. ¿Por algo será? ¿El volcán islandés otra vez?
COMPAREMOS A MD Y SPORT CON LA CENTRAL LECHERA: DEMASIADO HUMO EN BARCELONA
Revisemos las tapas 2012 madridistas, no madrileñas. Generalmente solían ser un carnaval de fichajes del oro y el moro, pero remitiéndonos a 2012 al menos algo es diferente. As y Marca titularon sobre fichajes en 12 y 11 portadas, muchísimo menos que las 34 tapas de Sport y 40 de Mundo Deportivo. Pero el dato importante además es este, de las tapas sobre fichajes de la central lechera Marca acierta en 5 de 11 portadas, y As en 7 de 12, casí todas ellas sobre el traspaso de Luca Modriç. Por tanto los diarios madridistas venden una séptima parte del humo que venden los diarios barcelonistas. Una séptima parte, sí, son una humareda total en comparación Sport y MD. Casí casí que se puede enumerar las tapas de humo puro en que Marca y As se equivocaron: Kun Agüero (2) Van Persie (1), Bale (2), Cristiano (1), Kaka (2), Silva (2), ni punto de comparación con las 20 portadas de Neymar, las 10 de Thiago Silva o de Javi Martínez. Mientras As y Marca vendieron humo puro sobre fichajes en menos de una semana cada uno, casí 5 portadas falsas, Sport y MD lo hicieron durante más de un mes. Está claro quiénes están más interesados en inventar embustes y despertar sensacionalismo sobre nuevos fichajes. Aun cuando la plantilla del Barcelona sea quizás la más solida del mundo por su funcionamiento, no por el bombo de sus traspasos. La objetividad y seriedad periodística en este tema claramente se decanta mucho más por los panfletos de la central lechera.
AHORA SÍ REVISEMOS LA BARCELONITIS DE LA DIMENSIÓN LACTOSA
Solo nos limitamos a As y Marca, ya vimos como durante un mes aproximadamente Sport y MD se deleitan hablando del Real Madrid. Marca titula en 21 ocasiones sobre el F.C. Barcelona en 2012, As lo hace en 7 tapas, mucho menos que la mitad, en total son 28 portadas, ni punto de comparación con las 55 portadas de Sport y MD. Los diarios Barcelonistas están el doble de preocupados e interesados en el Real Madrid que los de la Central Lechera en el FC Barcelona. Pero eso no es lo clave señores, ojo a esto que sí escuece. De las 18 tapas de Marca sobre el Barça, 4 puede decirse que son neutras, 4 negativas en toda regla, DIEZ, sí 10 son POSITIVAS, alaban a Messi, al Barça, a su cantera, sus logros, sus renovaciones, apoyan a Tito. Marca le dedica casí medio mes a titular con el Barcelona, sí, pero en 10 ocasiones lo hace de forma positiva. As es algo diferente, no le da tanta importancia al Barcelona, ellos titulan en 10 ocasiones a full portada haciendo referencia a este club o a sus figuras o a su estadio. Ni una sola de ellas es positiva, ni una sola, así de claro, por algo inventaron el Villarato o Relañato. En As 4 tapas son negativas, o regodeándose en algún fallo o derrota del Barça y las restantes 6 se puede decir que son neutras. As se parece en cierta forma a Sport o Mundo Deportivo en no exaltar nada bueno del rival, pero se diferencia en cantidad, pues mientras los diarios barcelonistas hacen casí 30 portadas contra el Real Madrid, As, solo hace 4, pero al menos sí tiene 6 tapas donde aparece algo en grande del Barça siendo neutros. Comparativamente hablando As cuando pone en portada al Barça expresa algo neutro mucho más que algo negativo. Los diarios barcelonistas SIEMPRE NEGATIFO, NUNCA POSITIFO del Real Madrid.
LA CENTRAL LECHERA NO ES LA CENTRAL BILIOSA
En este texto no nos referimos a subnormales, ya saben de que diarios de Madrid estamos hablando. En conclusión entre Marca y As hay admirablemente 10 portadas positivas sobre el Barcelona, 10 son neutras, 8 negativas, proporcionalmente entonces son muchísimo más las tapas en que no atacan al Barcelona en el tamaño grande de la portada, que las que sí lo hacen. Aun así, la comparación es exagerada, As y Marca tienen 8 tapas negativas del Barça, pero Sport y MD 55 portadas sobre el Real Madrid, todas negativas, es como ver una semana de portadas negativas sobre el Barça en Madrid y casí 2 meses de tapas negativas sobre el R. Madrid en Barcelona. Está claro quién ataca más a quien, al menos en las portadas, de estos medios impresos y también digitales. Muchos dirán, se lo merecen, o también, el Barça se ha ganado que no lo ataquen tanto y le reconozcan sus meritos, aun en un año, en que solo gano la Copa del Rey. Puede ser, pero el Madrid también ha tenido los suyos con dos títulos, y no le han reconocido ningún merito, es que sí solo fuera una vez, estaría apenas, normal, pero ya ninguna vez, habla de resentimiento, inmadurez, falta de objetividad periodística, de equilibrio, visión de forofos fanáticos que pretenden radicalizar a la hinchada, y además insultar al hincha vendiéndoles más odio y madriditis que información.
SPORT Y MD SON ANTI BARCELONISTAS
¿Porque?
Muy simple, porque no concuerdan con los valores del Barça actual, los de Tito o los de Guardiola, Xavi, Iniesta o Messi. Respeto al rival, así el no te respete, al menos en el 99 % de las ocasiones, preocuparse más por el rendimiento y procesos propios que por los de los otros, el referente eres tú no el de en frente, pensar antes en la cantera que la cartera.
El Barcelona ya no se mira en el Real Madrid, dijo algún directivo o jugador del Barcelona hace algunos años, y así debe reflejarlo la prensa, no es el Real Madrid su referente, su rival sí, pero no el único, es uno de varios. La última Copa del Rey la jugó contra el Bilbao, la Liga la pelea con el Atlético de Madrid, de la anterior Champions fue eliminado por el Chelsea y en la actual tiene que vérselas con el Milan, basta ya de la obsesión de pequeño equipo que tienen contra el Madrid los diarios barcelonistas. Reconozcan que el F.C. Barcelona es un gran equipo y un gran club, aunque su prensa de mayor tiraje a nivel deportivo, sean muy provincianos, muy petit, muy poco globales y multideportivos, incluso en lo que refiere a un club tan multideportivo como es el Barça. Las secciones del Barça solo merecen ser tratadas con importancia cuando ganan un titulo grande, y eso, cuida que Messi no haya marcado un gol, porque de lo contrario a un recuadro se puede ir un titulo de alguna de las secciones.
Son tremendamente promotores de la adulación que llega a al culto idolatra y del individualismo con Messi, aun en detrimento de la visibilización del colectivo, tienen una muy baja credibilidad en el tema de fichajes vendiendo humo en una inmensa medida en comparación con la prensa madridista y además enfermos crónicos de Madridismo, incapaces de ser objetivos y equilibrados, y tan pueriles como el aficionado forofo más primario que pueda haber, para preferir regodearse de una derrota del Real Madrid, el mismo día que el Barcelona acaba de conseguir una victoria.
¿Eso es de hacérselo ver señores?
¿Que la Central Lechera les dé lecciones?
Y solo he revisado las portadas de 2012, vamos a seguir dando caña y cortándola hoja por hoja, revisando otros aspectos de la esperpéntica y provinciana prensa supuestamente barcelonista. Es increíble que la prensa de la central lechera, venda menos humo, sea capaz de ser más objetiva con el Rival y menos resentida, además de darle un poco más de portadas a otros jugadores más allá de el Ídolo de turno. Aunque no lo crean, Pedro Rodríguez y Víctor Valdés, han estado en tres portadas en 2012 de As y Marca, mientras que en Sport y MD jamás lo han hecho, por nada positivo, neutral ni negativo. Así de sencillo. Ni que decir que los diarios madridistas si le dan cobertura al otro equipo grande de Madrid, el Atlético, ya sé que se lo ha ganado a puro pulso y zarpazo de Tigre, pero ahí, esta, ni el Espanyol de Barcelona ni algún otro club merecen una portada en Sport ni MD ni para algo bueno ni malo. Al menos Marca le dio una portada a un Granada en 2012, y ni siquiera hicieron un Alcorconazo ni nada parecido.
Algo clave que quiero resaltar aquí es que revisando portadas, resultan más perniciosos y perjudiciales para el F.C. Barcelona, diarios como Sport y MD que los difusores del Florentinato y la Central Lechera de Merenguelandia, al menos en lo que refiere a Marca Post Eduardo Inda y al As de la actualidad. Ambos desdicen de los comportamientos y valores Que plasman los jugadores del F.C. Barcelona en todas sus secciones y por eso digo que son ANTI BARCELONISTAS. Sus portadas desvían los valores del Barça actual.
Pero esto apenas ha comenzado, pasamos la página de la portada y muy pronto seguiré evaluando otros aspectos de esta pequeñísima prensa que cubre al Equipo de Fútbol más grande de la historia. Esto no es una defensa de Marca ni As, solo la constatación de cómo Sport y Mundo Deportivo de Barcelona son mucho peores, en diversos aspectos, justamente contra el F.C. Barcelona.
Por Shawn Bird
